Polisen tycker sexuella övergrepp är legit: deras anledningar

Ni vet när man vill bara vill ta tag i första bästa människa och bara skrika ”MEN FATTAR DU INTE???” Det vill jag göra med svenska poliskåren, samtliga politiker, varenda journalist och hela landets befolkning, eftersom polisen själva uttrycker att de inte ingriper vid pågående sexuella övergrepp.

Deras egna ord är att de måste låta övergreppet fortgå av tre anledningar, som Anders Olofsson och Simon Häggström förklarar vid olika tidpunkter:

  • Om de hade stoppat övergreppen hade kvinnorna blivit arga på polisen för att de förlorat sin enda möjlighet att ge sina barn mat.

Kvinnorna blir inte tacksamma oavsett när polisen ingriper. Att de tittar på medan 10-11 sexköp sker, för att polisen är ”snälla” så kvinnorna har råd med mat, är ett fullständigt infantilt argument. Så just de övergrepp polisen låter hända (säg 10-11 stycken en kväll de håller span på en ”bordell); de skulle på något sätt göra kvinnorna gladare, för att sedan vara helt okej med att bli traumatiserade med både NOA-tillslag och socialtjänstens påträngande såkallade hjälp, med naturlig följd av enormt, eller fullkomligt, inkomstbortfall?

  • Om man stoppar övergreppen kommer man inte åt människohandlarna bakom kvinnorna.

Varför inte det? hade min följdfråga naturligtvis varit. Måste verkligen själva sexet mot pengar existera som bevisbörda om man i övrigt kan bevisa att någon de facto tvingats till ett annat land av en annan person?
Hur det än ligger till med den saken så låter det sinnessjukt att någon kan lyssna på när någon tvingas till sex, för att man ”måste ju komma åt brottsligheten bakom”.

  • Om vi stoppar övergreppen innan de begåtts så kan vi inte lagföra sexköparna.

Först och främst tycker jag polisen ska kalla män som begår övergrepp för våldtäktsmän eller åtminstone sexualbrottslingar. För om de begår sexuella övergrepp, som polisen alltid säger, så tycker jag ”sexköpare” är en tam titel för en sådan vidrig handling.
För det andra skulle de kunna åtala för försök till sexköp. Varför duger inte det som rubricering? Och hur kan brottsrubricering någonsin vara viktigare än att skydda en människa mot övergrepp?

”Vi måste vinna de här kvinnornas förtroende”, säger de. Hur går det då, tycker ni?

Såhär jobbar polisen när de jagar sexköpare (och sexarbetare):

  • Låtsas vara sexköpare för att på så sätt få adressen till platsen där sexsäljaren tar emot kunder.
  • Sätter en bil utanför adressen som har uppsyn över ingången.
  • Om möjligt, placerar sig poliser i trappan, ovanför aktuell lägenhet, för att kunna se att de som går in i trapphuset faktiskt också går in i lägenheten.
  • De lyssnar efter ”sexljud” för att kunna styrka att ligget blev av.
  • När kunden lämnar så blir han gripen utanför huset av poliserna i spaningsbilen.

De har också:

  • Tittat in genom fönster, då sexköpet skett på en bottenvåning som i Uppdrag Granskning: Sugardaddy, för att på så vis försäkra sig om att sex hänt.
  • Sparkat in dörren till en lägenhet där en sexarbetare arbetat (ensam och självständigt) när hon hade besök av kund (hände en kollega).
  • Förföljt sexarbetare på olika platser (fått berättat av flera kollegor).
  • Låtsas varit kunder för att lura ut sexarbetare där de sedan berättat att de är poliser (efter att ha låtit de stå i ösregnet och väntat för att poliserna var sedan) och vill rädda kvinnan.
  • Låtsats vara kund för att sedan beslagta sexarbetarens mobil för att lagföra de kunder som fanns i den (hände en kollega).

Och de påstår att vi utsätts för övergrepp av kunderna.

Oavsett taktik de väljer, så har de vid flera olika tillfällen berättat att de väntat på att övergreppen ska fullbordas innan de gör något åt saken.

Oavsett vad man tycker om sexköpslagen, sexköpare eller sexarbete i sig så är det omöjligt att inte reagera på hur polisens retorik skiljer sig avsevärt från deras metoder. Finns det några andra brott som polisen låter fortgå för att de ska kunna få lite mer skit på gärningsmännen?

Utsätts vi för övergrepp av kunderna, eller inte? Om vi gör det åligger det polisen att förebygga eller stoppa övergreppen.

Utsätts vi kanske inte för övergrepp, och den sexköpsjagande polisen faktiskt enbart är ute efter statistik för uppklarade brott, och får berättiga sin egen existens när media kablar ut dramatiska rubriker om razzior?

Jag litar inte på ett ord som kommer ur dessa polisers munnar. Missade ni Sveriges Radios Olle Widéns intervju med mina tidigare kommentarer så hittar ni dem här (ni vet, den som fick mig att börja gråta av glädje…)

Bortsett från det syntax error som denna arbetsmetod innebär så är förföljandet och regelrätta trakasserierna av sexarbetare en skandal utan dess like. Och någon dag kommer jag hjälpa till att få ut denna omänskliga behandling i ljuset, det kan ni räkna med.

Polisen är ju så inkonsekventa att klockorna stannar.

Recension – Womanizer Duo

Karantäninlägg. Det vill säga ett utkast som snoozat gud vet hur länge som jag inte kunde avsluta på ett vettigt sätt. Det är ju avslutningarna som är svårast för mig. Men men. Skiten kan väl lika gärna gå ut med en DISCLAIMER: detta är enbart för att eventuellt roa några som har aptråkigt hemma. Döm mig alltså inte så hårt. Tack på förhand.

__________________________________

Här är jag med ett glas Pinot Noir som jag fick av kvällens kund. Överlag en riktigt rekorderlig snubbe. Men presenten ni bryr er om är förstås en annan variant av den ultimata sexleksaken för kvinnor. När jag recenserade Womanizer Pro skrev jag att jag var lite sur över att ha missat Inside-out. Det är alltså denna jag har nu; fast den har fått ett nytt namn: Duo.

womanizer1

Den har det där fancy ”air technology”-huvudet plus en vibrator, och dessa kan man variera i intensitet oberoende av varandra.

Min första omgång var enligt basmodellen, men det ingår även ett extra huvud i större storlek.

Jag tyckte att själva ”penetrationsdelen” var för stor (hot damn tight pussy ni vet. Nä, men jag gillar egentligen mindre leksaker) men när jag väl gjort mig hyfsat bekväm satte air tech-grejen i gång. Den har nämligen en funktion, silence-nånting, som gör att den inte går igång förrän den möter klitoris. HI TECH SOM FAN.

Den snälla man som gav mig denna inkluderade även glidmedel, vilket jag inte ville kladda med då jag testade den på min fina soffa men med det hade det nog gått lättare att acceptera storleken, trots att jag naturligt tenderar att bli våt så kanske det inte räcker för detta material. Eftersom den snälla herrn även passade på att viagraknulla skiten ur mig strax innan var jag lite extra känslig.

Jag ser denna leksak som ett perfekt tillskott i min arsenal. Om jag har tid är det extra ”arbetet” värt det. Som med min Pro är denna helt vattentät och superlätt att göra ren.

Det här är inget reklaminlägg; jag är bara ett stort fan av kul sexleksaker. Speciellt sådana som slår ihjäl mig med orgasmer, är fina och charmar min tjejighet med lyxig förpackning och snajsiga detaljer (TASSELS!!!).

 

Twitter – en grogrund för hat

Så ”Twitter är en grogrund för hat” säger du?

Jag ser det tvärtom. Så många främlingar som delar omtanke, om än bara med en enkel emoji, när folk förlorat något. Vare sig det gäller hälsa, en anhörig eller ett husdjur så finns det människor som uttrycker lite stöd.

Det krävs förstås ingen större ansträngning, men jag tror ändå att det betyder mycket. Jag ser allt möjligt på Twitter och så fort man uttrycker glädje, sorg eller undran så rusar andra människor för uppmuntran eller delad sorg. Det är FANTASTISKT.

Jag har delat mycket på Twitter. Positivt och negativt. Varje gång får jag lyckönskningar, en enkel ”jag vet hur det känns” eller skämt som gör mig gladare. Det är ingen grogrund för hat, utan en plats för främlingar att mötas i enighet kring det som gör oss till människor.

Med det sagt vill jag tacka alla er som uttryckt ert stöd inför min jobbintervju. Ni fattar kanske inte det, men jag uppskattar verkligen ert stöd. Majoriteten har jag aldrig ens träffat och missar ibland att svara alla, men ändå tar jag till mig av er uppmuntran och era råd.

Min Twitter och blogg har aldrig varit ämnade att tjäna pengar på. Lite marknadsföring, ja kanske, men i huvudsak har jag velat nå ut till människor. Nyansera debatten om sexarbete. Få er att ta en vända till i tanken när ni ser rubriker om ”prostitution”. Det tror jag att jag har lyckats med och har på köpet funnit en rejäl bunt intressanta människor som jag aldrig annars hittat.

Men… nu blir det något tråkigare. Jag har fått mer hat än någonsin. Jag förstår inte varför man anser det produktivt att kontakta en person om hur vidriga dennes livsval är, när jag inte skadar någon? Ni må anse att jag skadar mig själv (hört det förut; låt oss gå vidare) men att vara elak tjänar precis noll syfte.

Vad sägs om att vi är snälla mot varandra? Det kostar inget (i jämförelse med mina tjänster…) och alla blir gladare på kuppen. Skicka ett ❤️ när någon är hängig. Uppmuntra de som gör en förändring. Hjälp den som är trög när du vet bättre. Mina följare är fan toppklass på alla ovanstående och ni är bäst. Ni fattar det inte; men ni är bäst.

Och eftersom jag fått så många frågor om jobbet som jag nu hoppas så innerligt på: det är som kock. Drömyrket sedan barnsben och min stora passion. Chansen är i en prisbelönad restaurang och kanske den sjukaste möjlighet jag fått. Mat är mitt liv. Förutom sex, då. Och det där med trevliga människor.

Ta hand om varandra, era jävlar ❤️

Varför jag lämnade Fuckförbundet

Låt mig vara tydlig så ingen får ”their panties in a twist”: jag kommer inte säga något om vad som sagts internt inom FF. Varför? För jag inte är ett drygt dickhead. Jag har personliga åsikter baserade på vad som skedde internt men dessa kommer jag av uppenbara skäl hålla privata.

Anledningen till att jag lämnade FF handlade om förbundets politiska ståndpunkt (vilket jag accepterade i valet mellan gruppen vs mig själv) och hur de uttryckte den (vilket jag inte kunde acceptera, till slut).

Jag visste redan innan jag gick med att de hade en vänstervriden stans. Det har de flesta människorättsgrupper. För mig var deras agenda lite för bred och för vänster; men jag fick välja: stödet från en grupp eller mina egna värderingar och då valde jag gruppen. Jag höll tyst.

Det ställde till det hos mig; känslomässigt och mentalt. Att vara tyst när människor med samma åsikter som jag inte ansågs ”värdiga” att stötta vår organisation. När den politiska inriktningen betydde mer än kampen för sexarbetares rättigheter insåg jag att jag måste lämna. Om de inte vill ha stöd av, som exempel, invandrare som flytt krig men tycker Sveriges migrationspolitik är problematisk, och företrädare för FF kallar denna person rasist och hatare, då vill de inte ha mig heller.

För det är där Fuckförbundet är idag: politisk inriktning är viktigare än rättigheterna för sexarbetare, och då får de kämpa vidare utan mig.

Att träffa en oskuld

Senaste gången jag träffade en oskuld var ungefär fem år sedan. Trots hans självklara nervositet gick det galant och jag ska erkänna att få vara någons första var rejält upphetsande.

Nu är det dags igen på lördag och tankarna på mötet tar upp orimliga mängder av min tankeverksamhet. Han är inte bara oskuld, utan dessutom okysst.

Den första frågan de flesta skulle ställa mig (som jag inte kommer besvara) är förstås varför en vuxen man kan leva rätt många av sina vuxna år utan att ”lyckas”. För att vara krass: vad är det för fel på honom? Jag nämner detta för att inte framstå som ignorant nog att låtsas om att jag själv inte undrar detta när oskulder kontaktar mig.

Läs mer »

Flygplatser är farliga

Om man får kåtslag av dem, blandat med en liten gnagande rädsla för terrorism. Fire on all cylinders, liksom.

Alla män i kostym med törstiga blickar. De är nog sjukt uttråkade och jag vet av erfarenhet att de inte skulle banga på ett snabbligg på handikapptoan. Planen var att anlända sådär lagom i paniktid för att inte hinna snöa in på hårda kostymkukar men när flyget visar sig vara två timmar försenat är det rätt kört.

Ironiskt nog har jag resväskan full av ”questionable content” som ska testas med GH under helgen. Han verkar inte alls lika entusiatisk om man ska döma av våra sms:

GH: *försöker vara seriös om var han möter mig med bilen på flygplatsen*

Lisa: ”oh, getting in a dirty stranger’s car in a foreign country…”

GH: ”🙄 please focus”

Allt som vanligt, med andra ord. Slår vad om att jag kommer glömma vad han sagt och vara arg/förvirrad/salongsberusad. Som vanligt; som sagt. Sa jag inte att jag är superkul att resa med?

Angående dejten som jag lovade skriva om häromdagen: jag tänkte plita ihop det nu men det är alldeles för mycket ögonkontakt med välklädda herrar up in here. Gravt sexsvulten, GH-abstinens från helvetet, kukbesatt, distraherad. Vi får höras om det längre fram.

Like a kid on Christmas

Som ni såg en liten teaser på i förra inlägget så har jag fått ett par presenter av de vänliga själarna på Passion of Sweden.

Den ena, som jag tycker är en STRÅLANDE idé, är deras Passionbox. Som tidigare hängivet fan av Glossybox och certifierad tjej är överraskningslådor bland det roligaste som finns. I mitt fall, eller ja, mer typ GHs, så innebar det att vi kunde prova saker jag normalt kanske inte skulle välja.

Läs mer »

Jag är bäst på samtycke!

Nu när den nya samtyckeslagen trädit i kraft 1:a juli har det bland annat släppts en app där man ”skriver” under att man samtycker till samlag. Den återkommer jag om i ett annat inlägg då jag ska testa appen. Tänkte då ta upp det med GH för att se hur Sverigefientlig en brittisk vänsterliberal kan vara på 60 sekunder.

Det knepiga med den är att man enbart uttrycker att man vill ha samlag, vilket är ett luddigt begrepp. Vad ingår? Och om man under ”samlaget” utsätts för en handling man då säger nej till; kan ”kontraktet” man signerat göra det svårare att få brottslingen fälld? Om man nu gått med på ”samlag” men kanske inte analsex som förövaren tvingar sig till, till exempel.

Då skulle jag kunna erbjuda skaparna en lista på sexuella handlingar vilka man kan välja i appen att man samtycker till. Sedan kan man lägga till akter som det passar och i efterhand signera den färdiga listan. Finns det en diskrepans mellan godkända handlingar i endera lista har man ju en jättebra bas för ett brottsmål.

I ärlighetens namn: är inte detta en oerhört dum och rättsosäker pryl? Vad går man egentligen med på? Och när det hela kostar 40kr per samlag kan jag inte låta bli att tänka på koppleri. Åtta mojitos + 40kr = sexhandel.

Nä, knulla nyktra och icke-galna tjejer istället. Med duktiga flickor som jag får du by default dessutom en skriftlig överenskommelse på vad du får göra. Kan inte bli mer samtyckligt. Synd att du fortfarande kan åka dit för sexköp. Suck.

____________

Kommer nya leksaker att testa inom kort och det finns väl ingen bättre än jag att göra det? Se till att du signar upp dig för nya inlägg –> eller kika tillbaka regelbundet. Även en bisarr ny dejt publiceras snart…