Flygplatser är farliga

Om man får kåtslag av dem, blandat med en liten gnagande rädsla för terrorism. Fire on all cylinders, liksom.

Alla män i kostym med törstiga blickar. De är nog sjukt uttråkade och jag vet av erfarenhet att de inte skulle banga på ett snabbligg på handikapptoan. Planen var att anlända sådär lagom i paniktid för att inte hinna snöa in på hårda kostymkukar men när flyget visar sig vara två timmar försenat är det rätt kört.

Ironiskt nog har jag resväskan full av ”questionable content” som ska testas med GH under helgen. Han verkar inte alls lika entusiatisk om man ska döma av våra sms:

GH: *försöker vara seriös om var han möter mig med bilen på flygplatsen*

Lisa: ”oh, getting in a dirty stranger’s car in a foreign country…”

GH: ”🙄 please focus”

Allt som vanligt, med andra ord. Slår vad om att jag kommer glömma vad han sagt och vara arg/förvirrad/salongsberusad. Som vanligt; som sagt. Sa jag inte att jag är superkul att resa med?

Angående dejten som jag lovade skriva om häromdagen: jag tänkte plita ihop det nu men det är alldeles för mycket ögonkontakt med välklädda herrar up in here. Gravt sexsvulten, GH-abstinens från helvetet, kukbesatt, distraherad. Vi får höras om det längre fram.

Ett urval av fina mail – del 4

Jag har varit bortrest i typ 10 dagar. Blev alldeles för mycket vin och mat. Undrade om jag faktiskt var döende på flyget hem idag. Spenderade en stund på Arlanda och funderade på hur folk kan avnjuta en Bacardi Breezer med en måltid. Trevlig resa dock! Återkommer angående den. Har en satans massa kontaktförsök att gå igenom…

Vi börjar med ett sms. Hade en riktigt trevlig man på tråden och allt såg bra ut. Vi skulle ses på hotell. Två timmar innan (jag hade redan hunnit tvätta håret, böööl) fick jag detta:

Läs mer »

Hur man inte ligger med någon på midsommar

Enkelt: spenderar den långt upp i jävligaste norrland; enbart med familj och helt utan prospekt.

Sedan kan man istället spara alla dagdrömmar till:

1, En dejt med en person som verkligen ser ut att passa; enligt min “annons”. Tack för era svar, förresten!

2, Resa med GH till några av Centraleuropas finaste platser (allegedly). Inklusive mitt absoluta favoritband och strikt undvikande av opera.

3, Utforska Frankrike med Adrien, komplett med AirBnB-hus med pool och en födelsedagsmiddag att minnas.

4, USA-resa i höst då jag motvilligt planerar att gå upp cirka sju kilo på två veckor.Läs mer »

Valår bitches!

Dags att höra med våra partier hur de ser på sexköpslagen, de hjälpresurser som finns tillgängliga för sexarbetare/köpare, eventuella planer på att se över och/eller ändra något.

Jag har skrivit ihop några frågor men ni får gärna hjälpa mig att fylla på. Sedan skickar jag in dem till respektive parti och publicerar deras svar här på bloggen.

Vad är relevant? Vad vill vi att de ska ställning till? Kommentera här under eller maila mig: hej@lisaslappar.com

(Ja, det tog mig fem jävla pinsamma dagar att slå på kommentarerna för detta inlägg. År appen kass eller jag inkompetent? Det beror på vem som har charmigast leende. Säger vi. Hur som helst saknar jag min spruckna, trötta laptop såååå mycket.)

Efter galenskaperna kring det föreslagna införandet av dubbel straffbarhet i och med lagen mot sexköp utomlands är det verkligen dags för politikerna att ta ställning. De kommer förstås aldrig erkänna att sexköpslagen är baserad på sexualmoral och skev feminism men raka svar (eller i alla fall så raka man kan få av politiker) är på sin plats.

Hjälp mig skrapa ihop några vettiga frågor!

Lite mer om beslag och rutiner

Som utlovat har jag nu fått svar på ett par andra frågor ställda till polisen. Tyvärr svarade de inte på frågan gällande huruvida polisen gjorde rätt när de tog pengarna från sexsäljaren i UGs dokumentär. Här skrev jag även vad jag ansåg om dokumentären.

I Uppdrag Gransknings dokumentär ”Sugardaddy” ser vi hur polisen beslagtar sexsäljarens pengar med motivering att de skaffats genom brott. Är det verkligen ok?

Som det ser ut (det har förstås klipps); avgör de vilken summa som betalats vid tillfället enbart enligt köparens uppgifter. Är det så det går till?

Jag undrar också hur era rutiner ser ut gällande bemötandet av säljaren; är det bara att ta pengarna och säga ”trevligt att träffas”? Ska säljaren inte informeras om tillgängliga hjälpresurser som finns för sexarbetare? Det jag i huvudsak blev förvånad över gällande detta är att tjejen tydligt var i Sverige på besök och/eller enbart för att sälja sex och kan ha varit i behov av kontakt med relevanta myndigheter. Vid beslaget av pengarna kan hon också fått det svårt att resa hem.

Själva tillslaget är förstås en väldigt jobbig upplevelse och att hon då bara lämnades utan information, vidare hjälp samt pengar hamnade hon högst sannolikt i en svår situation. Hur ser reglerna/riktlinjerna ut för dessa situationer?

Och svaret:

Jag börjar med att säga att jag inte sett programmet du refererar till och kan oavsett det inte kommentera enskilda fall.

Rutiner och arbetssätt kan se olika ut i olika polisregioner och efter omorganisationen med bildandet av Polismyndigheten strävar vi efter ett enhetligt arbetssätt.

Generellt kan sägas att en av polisens uppgifter är att hjälpa någon som utsatts för brott eller bevittnat ett brott.

Den hjälpen kan bestå i att få information om hjälp och stöd som erbjuds brottsoffer och eller personer som bevittnat ett brott.

Beslagsfrågor:

Det är inte ovanligt att förundersökningsledare är på plats och kan fatta beslut, annan polis på plats kan också ha rätt att ta föremål i beslag, se RB 27 kap 4:2.

För närmare förklaring av klagan på beslag hänvisar jag dig till en juristbyrå eller liknande. Se RB 27 kap 5

Hoppas även detta kan vara av intresse eller rent av till nytta.

”Nytt” om sexarbete

Kring UGs dokumentär sprang lite annat upp om prostitution. Kanske inte direkt nyheter i vissa fall men nytt för mig. Skanihare?

Om ni, som jag, inte slagit/blivit slagna av sexköpare eller -säljare så känns det här ganska surrealistiskt. Att våld är mer regel än undantag. I Sverige. Really?

Lagrådets yttrande om regeringens förslag att svenska män ska kunna straffas även för sexköp utomlands. Intressant och ger en väl samlad bild av vad förslaget går ut på. Även denna välskrivna ledare av Petter Bergner på Allehanda sågar förslaget.

Den här Daniella Skönborg har nästan gått full Arnstad. Hon kanske alltid varit en butthurt feminist men om inte så är hon det nu. ”Skämta inte om horor.”

980x

Det här är roligt av flera anledningar: migverket blev hallickar vilket står i kontrast till att de normalt är horor. Två KVINNOR skulle kastas ut och vart i hela världen var #vistårinteut, Kvinnofronten, ROKS, FI, eeeeeeeeeeeettcccc då någonstans? Det är dessutom lite komiskt att tjejerna hade balls nog att fortsätta.

Hur skön är den här snubben? Hur tänkte han där?

__________________________________

Och nu behöver jag lite radioskugga. Då jag umgåtts med andra människor under en period har jag inte kunnat undvika saker som Mello och Guldbaggegalan. Båda får mig att vilja ha sönder något. Ironiskt nog blir JAG offended av den skit media producerar, fast liksom från motsatt håll. I huvudsak för att det kletas ut av public service. Så avslutar med en liten bild till mig själv och andra som lämnar rummet i protest när etablissemanget dunkar varandra i ryggen och höjer sig själva till skyarna.

easily-offended-panta-happy-tree-and-hangyourself-from-it-the-5289282 (2)

St George’s

Snabbfakta: Lisas Lappar kommer nu upp som tredje resultatet när man googlar ”sexblogg”! Så himla kul. Ettan (och faktiskt alla andra jag har sett) har en massa, enligt mig osmakliga, bilder vilket är anledningen till att jag inte läser andra sexbloggar. Det innebär förstås att dessa får väldigt många fler besökare. Min innehåller precis NOLL snuskiga bilder, därför är jag extra glad över att ligga trea!
Jag vill tacka mig själv, min talang samt mina besökare. Mvh Jantelagen.

Snart ger jag mig ut på ännu en troligtvis episk resa med mitt favoritligg. Vi kommer att återbesöka ett väldigt trevligt hotell som jag har enormt fina minnen ifrån. Han har redan uttryckt önskemål om att göra något liknande denna gång.

Det ni kommer att få läsa om nu vill jag poängtera är fullständigt frivilligt och vi pratade igenom det noga för att sätta gränser (och förstås för att uttrycka våra önskemål). Vi känner ju varandra extremt väl och har gjort liknande saker flera gånger tidigare.

Rape play är känsligt och tillit är oerhört viktigt. Det får inte finnas det minsta tvivel om att någon av oss inte är med på noterna. Vi har självklart även bestämt ett stoppord; det ska man alltid ha oavsett hur väl man känner varandra. Glöm inte att prata även efteråt; det är vitalt att man går igenom vad som hänt. Jag har tagit upp denna typ av rollspel tidigare, här kan ni läsa mer om det. Jag tänder vansinnigt mycket på detta och har aldrig utsatts för sexuella övergrepp (som vissa anser kan vara en anledning till att man gillar detta).

Vill passa på att varna känsliga läsare. Om rape play, speciellt realistiska och ganska grova sådana, får dig att må dåligt eller liknande, sluta läs här.

Som jag oftast gör när jag återberättar rollspel skriver jag det ur hur min karaktär skulle känna och agera. Hetast så…

Okej! Är ni redo?

Jag skulle hälsa på vänner och hade unnat mig ett fint rum på ett riktigt lyxigt hotell. Efter incheckning gick jag upp för att göra mig iordning för kvällens middag med kompisarna. Duschade och tog på mig en svart, ganska tunn klänning med djup men ändå smakfull urringning. Provgick i mina höga klackar och hoppades att mina fötter skulle stå ut hela kvällen.

Det knackade på dörren. Jag antog att en vän ville ses tidigare än överenskommet så jag tvekade inte att öppna.

En okänd man nästan kastade sig över mig, la handen över min mun och tvingade mig mot väggen. Hans tumme låg hårt under min haka så jag kunde inte ens försöka skrika.

– If you stay quiet and do as you’re told I will not hurt you.

Jag var chockad och bara stirrade på honom. Kände vi varandra och det var ett sjukt skämt? Det var overkligt.

– Do you understand?

Jag insåg snabbt att jag inte hade en chans; det var tydligt att han var väldigt stark.

– Do you understand?? frågade han igen, nu med högre, hårdare röst.

Det sjönk in att han menade allvar. Hans hotfulla röst, hårdhänta grepp och otäcka blick lämnade inga tvivel. Jag nickade.

– Good girl.

Han vände mig och tryckte ner mig på mage över ett bord. Jag tappade fotfästet vilket gjorde det omöjligt att resa mig. Han trängde in bakifrån, långsamt, som att han ville känna mig så tydligt som möjligt. Han ökade takten successivt och bordskanten skavde mot mina höfter. Jag var fortfarande alldeles chockad och kunde knappt förstå vad som hände.

Efter en stund tog han tag om mitt hår och tvingade mig upp. Han knuffade ner mig på sängen. Då han släppt mig vände jag mig kvickt och försökte komma upp på knä för att fly men han fick enkelt tag i mig och tryckte ned mig på rygg. Jag glömde bort att skrika i min desperation.

– Don’t be silly. I want to look at that pretty face now.

Han la sig över mig och la återigen handen över min mun så jag var tvungen att se på honom.

– I watched you in reception and decided I would fuck that sweet ass.

Han kom in i mig igen. Berättade hur jag kändes, hur han hade fantiserat när han följde efter mig, att han förstod att jag var för pryd för att frivilligt ligga med honom.

– Do you like this?

Jag bara tittade storögt.

– Do you like feeling my hard cock inside you?

Han krävde ett svar då jag återigen bara stirrade på honom. Men till slut vågade jag inget än att nicka.

– Liar, sa han med ett leende och fortsatte.

Han la sitt ansikte nära mitt igen.

– If I remove my hand, will you not scream? I really don’t want to hurt you.

Jag nickade frenetiskt. Tänkte att jag inte kunde riskera att göra honom arg.

– Do you want to say anything? I haven’t even heard your voice.

– I… Just… Why…? Please… var allt jag fick fram.

Han skrattade till.

– Oh, sweetheart. You seem like a nice girl, I almost feel bad now…

En liten gnista hopp tändes. Kanske han ångrade sig och skulle sluta nu?

– Almost, sa han och log igen sådär otäckt. I’m going to come inside you, please be quiet and take it like the good girl you are.

Paniken tog nu överhanden. Försökte skrika och började kämpa emot trots hans hot men han struntade fullständigt i det.

– If you tell anyone I will find you and then I won’t be as gentle.

_________

Oh. My. Actual. God. Han föll ned över mig igen med hans mer kärleksfulla leende.

– How was that?

– Fucking hot, log jag tillbaka.

Vi kysstes, kramades och pratade om rollspelet. En slags avtändning kan man säga. Det var bland det absolut häftigaste jag varit med om. Hade några blåmärken dagen efter men ni vet; collateral damage. Om vi lyckas med ens en tiondel under återbesöket kan jag dö lycklig. Men jag tror att vi kan överträffa det…

Angående beslag

I ett tidigare inlägg lovade jag att publicera svaret från polisen angående beslag (i detta fall av sexsäljares mobiltelefoner) samt vilken roll säljaren har i en utredning. Jag har ställt följdfrågor för att klargöra ett par saker men känner att detta är så pass nyttigt och viktigt att ni får den ”första rundan” redan nu.

Har ni några andra frågor ni vill att jag ska ställa om detta (eller något annat kring sexköp och -sälj) kan ni maila mig om det känns lite nervöst att göra det själva eller är oroliga för att dra uppmärksamhet till er: hej@lisaslappar.com

Jag inkluderade även frågor gällande polisens agerande i Uppdrag Gransknings repotage, hoppas på svar där med.

Hej!

Jag har en fråga angående beslag. Jag har läst Beslagshandboken men inte funnit exakt information.

Vid misstanke om sexköp har sexarbetare fått sina mobiltelefoner genomsökta. Då sexarbetaren är varken misstänkt eller närstående (som är det närmaste jag kan hitta i Beslagshandboken): har polisen verkligen rätt att beslagta/leta igenom telefonen?
Vilken ”roll” har sexarbetaren i utredningen och under vilken del i lagen är detta omnämnt? Har sexarbetaren rätt att vägra lämna över telefoner?
Ofta har sexarbetare en ”jobbmobil” och en privat; är de skyldiga att lämna över båda?

Tack för förhand!

Hälsningar


Lisa

De regler som styr rätten att ta saker i beslag finns i Rättegångsbalken (1942:740) 27 kapitlet. Jag vet inte exakt vad du refererar till när du beskriver att du läst Beslagshandboken?

Svaret på din första fråga är att polisen får ta en mobiltelefon i beslag och söka igenom den. Det krävs beslut från en förundersökningsledare som gör en individuell prövning i varje enskilt fall. Varje prövning som görs är förundersökningsledarens unika ansvar och kan prövas vid en klagan. Förundersökningsledaren ska även ta hänsyn till det intrång beslutet kan medföra för den varifrån beslaget tas.

Svaret på fråga två kan variera beroende på vad brottet rubriceras som , rör det sig om köp av sexuell tjänst är personen att anse som vittne till brottet.
Det går inte att vägra när ett beslut om att något ska tas i beslag är fattat och är beslut fattat att ta flera telefoner i beslag så gäller det.

Jag måste säga att jag blev förvånad över hur snabbt de svarade. Och att det faktiskt är hyfsat tydligt. Men som sagt; jag har ställt ett par frågor till som även de förstås kommer upp när jag fått svar.

Det vi alltså kan konstatera är att polisen har all rätt att ta en sexsäljares telefon(er).

Lite roligt att säljaren räknas som vittne. Det tolkar jag som att om säljaren nekar, borde bevisningen inte kunna inkludera säljaren som vittne utan ligger helt hos polisen. Ifall det är fallet: neka, neka, neka.

Hoppas det här är till någon nytta! Dela gärna med andra sexsäljare så de vet mer om vad som gäller.

Klart jag har åsikter om UGs ”Sugardaddy”

Problemet är att de i mångt och mycket är vad jag redan sagt hundra gånger. Men here goes.

Det som var riktigt synd var att man inte NÅGONSTANS såg till andra åsikter/fakta än ”sexarbete är våldtäkt”, att det måste vara äckligt och förnedrande, att alla sexköpare är hänsynslösa as. Plattityder, moraliserande och ensidigt. Man förstärkte bara bilden som jag tror de flesta svenskar redan har.

Tråkigt. Hade verkligen hoppats på mer.
Kanske tillfrågat Rose Alliance eller Amnesty? Någon som forskat i ämnet (typ Merel van Mansom)?

Och polisen då. De såg brottet begås, kikade på när de hade sex, låste in sig med tjejen, tog hennes pengar och sedan bara ”hejdå, kul att träffas!”
Seriöst? Det är så jävla förnedrande. Och en reporter som tjuvlyssnar utanför (som för övrigt hade en irriterande ”hunduppsyn” genom hela programmet; som att hon är så oerhört mycket bättre än alla andra i röran). Att tjejen ens släppte in kärringen är helt ofattbart; jag hade bett henne dra åt helvete.

Polisen gav mig och sannolikt många andra sexsäljare och -köpare ännu fler anledningar att sky dem som pesten. De bryr sig inte ett skit om människorna inblandade och visar tydligt att de ser ner på oss. Nu vet jag inte om det hände utanför vad som visades, men polisen informerade inte om några tillgängliga hjälpresurser. Eftersom hon nu är ett jättesuperoffer; borde hon inte erbjudas hjälp? Som det framstod lämnade de henne bara där; utan sina pengar. What the fuck?

Säger det igen: vad tror ni chansen är att sexköpare anmäler misstänkt människohandel till polisen? Lämnar den frågan där; vi alla vet nog svaret.

”Man kan inte köpa samtycke.” Jo, ditt pucko, det kan man. Jag har i allra högsta grad tagit betalt för mitt hundraprocentiga samtycke. Hon verkar ha haft andra upplevelser av sitt yrke men påstå inte saker som ska gälla över hela brädet. Jag köper för övrigt en hel del samtycke själv. Fast inte tillgången till andras könsorgan, och det är ju där skon klämmer.

Sexsäljare ligger ju på rygg, ansiktet frånvänt, tårar i ögonen, med tanken ”när tar den här våldtäkten slut?” och inte ”nu gör jag ett bra jobb så min kund blir nöjd, och vänta nu, vad har jag tjänat denna vecka?” Kanske till och med: ”det här var en trevlig/intressant/rolig ny människa att träffa!” eller i värsta fall: ”bra/roligt sex!” Nä, det är ju OMÖJLIGT.

Jag är fullt medveten om att den stora majoriteten av sexarbetare inte har eller har haft samma goda upplevelser av horande som jag. Man kanske kan utläsa att jag glorifierar prostitution, är priviligerad och inbillar mig att alla har liknande valmöjligheter. De som ser det har dock inte läst eller rent av bortsett ifrån alla gånger jag försökt förklara spektrat.

Problemet med det är att det är så svårt att förklara. Vad som är mest upprörande är att man vägrar inse att vissa finner det kul och/eller att det är ett jobb.

På inget sätt snuddade man ens vid de negativa konsekvenserna av lagstiftningen och hur den efterlevs. Försökte man ens ta kontakt med någon med andra åsikter? Tittade man på hur säkerheten påverkas av att göra våra kunder till brottslingar?

Delarna om sugardaddies var bara löjlig. Det är precis samma sak där; vuxna människor som har något den andra vill ha. VANSINNE! UTNYTTJANDE!
Det mest slående var hur ofantligt dåligt betalt det verkar vara.

 

De hade kunnat fråga mig… Eller någon annan som inte är lika negativ till sexarbete. Finns flera av oss som uttrycker oss och hade enkelt gått att hitta och kontaktat om man letat/velat. Men vi hade väl förstört deras narrativ.

Jag undrar vad ni tycker!
Har er syn på sexarbete ändrats? Känner ni förtroende för polisen när det gäller dessa brott? Var UG helt ute och cyklade när de inte tog med några som helst avvikande åsikter eller berättelse i ämnet?
Kommentarer är påslagna; berätta vad ni anser om programmet och synen på sexarbete som förmedlats.

Mvh
Lisa
Tankebrottsling
Trött på Sverige
En helt verklig, ja det är sant, sexarbetare som inte vill ta livet av sig