När framgångsrika män köper sex – om Paolo Roberto och att åka dit

Nu kan vi alltså lägga Paolo till kategorin ”relativt snygga men framförallt framgångsrika kändisar som köpt sex” och cirkusen är igång. För första gången på typ två månader är coronaviruset inte det mest omtalade i mitt Twitterflöde och förutom Paolo själv så diskuteras det nu friskt om sexköpslagen och trafficking.

Av den anledningen vill jag poängtera en sak som jag facepalmat över in absurdum idag: det är skillnad på sexarbete och trafficking. När jag säger ”avkriminalisera sexköp” så menar jag självfallet inte människohandel, tvång eller våldtäkt. Därför har jag problem med ordet prostitution. Det har inte bara en ful klang, det separerar heller inte dessa två totalt olika företeelser. Och när du inte ser skillnad på mig och någon som tvingas sälja sex så hjälper du ganska exakt INGEN, och framförallt inte den tvingade.

Över till fallet Paolo.

Jag vet att aktiva ”konton” online vet vilken plats detta skedde på, men kan självklart inte nämna något om det här. Däremot vet jag inte vilka som jobbade där eller om det handlade om tvång (vilket polisen vill syfta till med uttryck som ”ung kvinna från ett av Europas fattigaste länder”). Det kan lika gärna ha varit en, men troligtvis flera, sexarbetare som hyrde lägenheten och då är det ju simsalabim en smutsig bordell med traffickingoffer, enligt Sverige. MEN; jag vet som sagt inte, men vill ändå nämna att det KAN ha varit alldeles frivilligt. Hetsa inte upp er och gasta PAOLO ÄR EN VÅLDTÄKTSMAN, för de allra flesta som säljer sex i Sverige gör det nämligen frivilligt. Frivillighet utesluter inte att man måste få in pengar, oavsett skäl. Ingen säljer sex utan monetära avsikter. Att komma från ”ett fattigt land” betyder alltså inte per automatik att kvinnan varit tvingad till det.

Jag noterade att man gripit sexköpare på Grevgatan tidigare.

Som jag nämnde ovan så står det inget om sexsäljarnas situation och det är förstås alldeles medvetet. För i samhället och Sveriges lag görs det ingen skillnad på huruvida sexsäljaren haft sex frivilligt eller ej, och polisen och politikerna vill att du alltid ska utgå ifrån att säljaren inte gjort det frivilligt. Varför? Jo, enligt alla dokument och uttalanden KAN MAN INTE sälja sex frivilligt. Därför KAN de inte berätta om den aktuella sexsäljarens situation för då säger de också att det finns olika grader i det helvete de målat upp och det går ju inte enligt rådande modell. Kom inte och tjafsa om sekretess för ofta är man väldigt pigga på att beskriva om en person i brottsmål varit utsatt på något vis eller inte, så detta är en högst medveten strategi. Notera att jag inte använder uttrycket ”offer”, eftersom under sexköpslagen finns det inget brottsoffer (mer än staten) och du riskerar mindre straff om du våldtar en sexarbetare än om du våldtar en ”vanlig” tjej (kommer belägg och fakta kring detta i ett annat inlägg).

Med detta sagt så vill jag tro att polisen bara försöker hjälpa och därmed inriktar sig på fall där människohandel faktiskt pågår, men de senaste åren har jag hört från säkra källor att så inte alltid är fallet. Kanske måste man försvara sin position genom att även haffa sexköpare som träffat alldeles frivilliga säljare.

Jag måste bara få det ur mig och sen ska jag förhoppningsvis slippa tänka på människan i åtminstone några månader: Simon Häggström gör mig kräkfärdig. Det finns få människor som framkallar så mycket äckel i mig som honom. En större opportunist och självgod kvacksalvare har Sverige aldrig skådat. En sjuk dröm jag när vid min barm är att få träffa och prata med honom, för jag har svårt att acceptera att jag kan känna såhär för en person jag aldrig träffat. Här är ett par exempel på hur upprörd jag kan bli när han syns i media:

När Simon tog en fika med en trafficker.
När Simon hatade sin egen snopp.

Avslutningsvis så var Paolo förstås fullkomligt retarderad, i gott sällskap med de andra som lagfördes. Att besöka dessa platser borde klassas som självskadebeteende för det är som att be om att åka dit.

Och tack, Paolo, för att du kallar oss smutsiga.

Läs gärna min guide för säkra sexköp, och guiden för tryggt sexsäljande.

Sexköpslagen – Centerpartiet

För bakgrund, se här.
Och tidigare partiers svar; här.

C skrev att de vidarebefordrat mina frågor till sakkunnig och när de idag svarade bad de om ursäkt:

Efter en längre tids diskussion har vi fått svar på dina frågor från våra sakkunniga. Vi ber om ursäkt för att du fick vänta en lång tid på svar.

Om de faktiskt diskuterat frågorna är det förstås positivt, även om svaren dessvärre är i linje med vad jag förväntat mig. Något ironiskt är deras email-signatur: ”Vi strävar efter ett hållbart Sverige där människor får bestämma mer själva.”

____________________

Tid till svar: 47 dagar.
Svar av: digital kommunikatör.

Läs mer »

Nackdelar med sexsäljande #2 – idiotin

(Del 1 om hur jobbet tar skada eller uteblir för att man är på kasst humör.)

Man behöver egentligen inte leta länge för att hitta bevis på hur puckade folk är. Det räcker att logga in på Twitter, Facebook eller en nyhetssajt. Men om man vill finna fler kan man titta på annonssidor för sexsäljande eller hacka sig in i min mail (snälla hacka inte min mail – se längre ned för en anledning till varför det vore lite jobbigt).

Läs mer »

Nackdelar med sexsäljande #1 – alltid glad(?)

Jag tänker vara pragmatisk under en period och skriva om några av baksidorna som sexarbete inneburit, och ibland fortfarande innebär, för mig. Förutom Säljarguiden är det här nog vad jag mest hoppas kollegor läser för att jag vill att man kanske kan tänka ”så det är inte bara jag”. Och ni som gör det får gärna höra av er så jag får lite systerkärlek.

Första inlägget i ämnet handlar om hur ”jobbet” får lida om man helt enkelt mår skit. Nu menar jag inte som i ”jag har ebola” (för då kanske man håller sig hemma) utan när humöret fuckar ur.

Läs mer »

Like a kid on Christmas

Som ni såg en liten teaser på i förra inlägget så har jag fått ett par presenter av de vänliga själarna på Passion of Sweden.

Den ena, som jag tycker är en STRÅLANDE idé, är deras Passionbox. Som tidigare hängivet fan av Glossybox och certifierad tjej är överraskningslådor bland det roligaste som finns. I mitt fall, eller ja, mer typ GHs, så innebar det att vi kunde prova saker jag normalt kanske inte skulle välja.

Läs mer »

Valår bitches!

Dags att höra med våra partier hur de ser på sexköpslagen, de hjälpresurser som finns tillgängliga för sexarbetare/köpare, eventuella planer på att se över och/eller ändra något.

Jag har skrivit ihop några frågor men ni får gärna hjälpa mig att fylla på. Sedan skickar jag in dem till respektive parti och publicerar deras svar här på bloggen.

Vad är relevant? Vad vill vi att de ska ställning till? Kommentera här under eller maila mig: hej@lisaslappar.com

(Ja, det tog mig fem jävla pinsamma dagar att slå på kommentarerna för detta inlägg. År appen kass eller jag inkompetent? Det beror på vem som har charmigast leende. Säger vi. Hur som helst saknar jag min spruckna, trötta laptop såååå mycket.)

Efter galenskaperna kring det föreslagna införandet av dubbel straffbarhet i och med lagen mot sexköp utomlands är det verkligen dags för politikerna att ta ställning. De kommer förstås aldrig erkänna att sexköpslagen är baserad på sexualmoral och skev feminism men raka svar (eller i alla fall så raka man kan få av politiker) är på sin plats.

Hjälp mig skrapa ihop några vettiga frågor!

Lite mer om beslag och rutiner

Som utlovat har jag nu fått svar på ett par andra frågor ställda till polisen. Tyvärr svarade de inte på frågan gällande huruvida polisen gjorde rätt när de tog pengarna från sexsäljaren i UGs dokumentär. Här skrev jag även vad jag ansåg om dokumentären.

I Uppdrag Gransknings dokumentär ”Sugardaddy” ser vi hur polisen beslagtar sexsäljarens pengar med motivering att de skaffats genom brott. Är det verkligen ok?

Som det ser ut (det har förstås klipps); avgör de vilken summa som betalats vid tillfället enbart enligt köparens uppgifter. Är det så det går till?

Jag undrar också hur era rutiner ser ut gällande bemötandet av säljaren; är det bara att ta pengarna och säga ”trevligt att träffas”? Ska säljaren inte informeras om tillgängliga hjälpresurser som finns för sexarbetare? Det jag i huvudsak blev förvånad över gällande detta är att tjejen tydligt var i Sverige på besök och/eller enbart för att sälja sex och kan ha varit i behov av kontakt med relevanta myndigheter. Vid beslaget av pengarna kan hon också fått det svårt att resa hem.

Själva tillslaget är förstås en väldigt jobbig upplevelse och att hon då bara lämnades utan information, vidare hjälp samt pengar hamnade hon högst sannolikt i en svår situation. Hur ser reglerna/riktlinjerna ut för dessa situationer?

Och svaret:

Jag börjar med att säga att jag inte sett programmet du refererar till och kan oavsett det inte kommentera enskilda fall.

Rutiner och arbetssätt kan se olika ut i olika polisregioner och efter omorganisationen med bildandet av Polismyndigheten strävar vi efter ett enhetligt arbetssätt.

Generellt kan sägas att en av polisens uppgifter är att hjälpa någon som utsatts för brott eller bevittnat ett brott.

Den hjälpen kan bestå i att få information om hjälp och stöd som erbjuds brottsoffer och eller personer som bevittnat ett brott.

Beslagsfrågor:

Det är inte ovanligt att förundersökningsledare är på plats och kan fatta beslut, annan polis på plats kan också ha rätt att ta föremål i beslag, se RB 27 kap 4:2.

För närmare förklaring av klagan på beslag hänvisar jag dig till en juristbyrå eller liknande. Se RB 27 kap 5

Hoppas även detta kan vara av intresse eller rent av till nytta.

”Nytt” om sexarbete

Kring UGs dokumentär sprang lite annat upp om prostitution. Kanske inte direkt nyheter i vissa fall men nytt för mig. Skanihare?

Om ni, som jag, inte slagit/blivit slagna av sexköpare eller -säljare så känns det här ganska surrealistiskt. Att våld är mer regel än undantag. I Sverige. Really?

Lagrådets yttrande om regeringens förslag att svenska män ska kunna straffas även för sexköp utomlands. Intressant och ger en väl samlad bild av vad förslaget går ut på. Även denna välskrivna ledare av Petter Bergner på Allehanda sågar förslaget.

Den här Daniella Skönborg har nästan gått full Arnstad. Hon kanske alltid varit en butthurt feminist men om inte så är hon det nu. ”Skämta inte om horor.”

980x

Det här är roligt av flera anledningar: migverket blev hallickar vilket står i kontrast till att de normalt är horor. Två KVINNOR skulle kastas ut och vart i hela världen var #vistårinteut, Kvinnofronten, ROKS, FI, eeeeeeeeeeeettcccc då någonstans? Det är dessutom lite komiskt att tjejerna hade balls nog att fortsätta.

Hur skön är den här snubben? Hur tänkte han där?

__________________________________

Och nu behöver jag lite radioskugga. Då jag umgåtts med andra människor under en period har jag inte kunnat undvika saker som Mello och Guldbaggegalan. Båda får mig att vilja ha sönder något. Ironiskt nog blir JAG offended av den skit media producerar, fast liksom från motsatt håll. I huvudsak för att det kletas ut av public service. Så avslutar med en liten bild till mig själv och andra som lämnar rummet i protest när etablissemanget dunkar varandra i ryggen och höjer sig själva till skyarna.

easily-offended-panta-happy-tree-and-hangyourself-from-it-the-5289282 (2)

Angående beslag

I ett tidigare inlägg lovade jag att publicera svaret från polisen angående beslag (i detta fall av sexsäljares mobiltelefoner) samt vilken roll säljaren har i en utredning. Jag har ställt följdfrågor för att klargöra ett par saker men känner att detta är så pass nyttigt och viktigt att ni får den ”första rundan” redan nu.

Har ni några andra frågor ni vill att jag ska ställa om detta (eller något annat kring sexköp och -sälj) kan ni maila mig om det känns lite nervöst att göra det själva eller är oroliga för att dra uppmärksamhet till er: hej@lisaslappar.com

Jag inkluderade även frågor gällande polisens agerande i Uppdrag Gransknings repotage, hoppas på svar där med.

Hej!

Jag har en fråga angående beslag. Jag har läst Beslagshandboken men inte funnit exakt information.

Vid misstanke om sexköp har sexarbetare fått sina mobiltelefoner genomsökta. Då sexarbetaren är varken misstänkt eller närstående (som är det närmaste jag kan hitta i Beslagshandboken): har polisen verkligen rätt att beslagta/leta igenom telefonen?
Vilken ”roll” har sexarbetaren i utredningen och under vilken del i lagen är detta omnämnt? Har sexarbetaren rätt att vägra lämna över telefoner?
Ofta har sexarbetare en ”jobbmobil” och en privat; är de skyldiga att lämna över båda?

Tack för förhand!

Hälsningar


Lisa

De regler som styr rätten att ta saker i beslag finns i Rättegångsbalken (1942:740) 27 kapitlet. Jag vet inte exakt vad du refererar till när du beskriver att du läst Beslagshandboken?

Svaret på din första fråga är att polisen får ta en mobiltelefon i beslag och söka igenom den. Det krävs beslut från en förundersökningsledare som gör en individuell prövning i varje enskilt fall. Varje prövning som görs är förundersökningsledarens unika ansvar och kan prövas vid en klagan. Förundersökningsledaren ska även ta hänsyn till det intrång beslutet kan medföra för den varifrån beslaget tas.

Svaret på fråga två kan variera beroende på vad brottet rubriceras som , rör det sig om köp av sexuell tjänst är personen att anse som vittne till brottet.
Det går inte att vägra när ett beslut om att något ska tas i beslag är fattat och är beslut fattat att ta flera telefoner i beslag så gäller det.

Jag måste säga att jag blev förvånad över hur snabbt de svarade. Och att det faktiskt är hyfsat tydligt. Men som sagt; jag har ställt ett par frågor till som även de förstås kommer upp när jag fått svar.

Det vi alltså kan konstatera är att polisen har all rätt att ta en sexsäljares telefon(er).

Lite roligt att säljaren räknas som vittne. Det tolkar jag som att om säljaren nekar, borde bevisningen inte kunna inkludera säljaren som vittne utan ligger helt hos polisen. Ifall det är fallet: neka, neka, neka.

Hoppas det här är till någon nytta! Dela gärna med andra sexsäljare så de vet mer om vad som gäller.